¿Cuánto mérito tiene Moyes en la explosión de Januzaj?

David Moyes ha podido trabajar más tranquilo estos últimos días (Foto: Focus Images Ltd).

Januzaj, ya lo sabéis, marcó dos golazos en Sunderland y el Manchester United remontó el partido. Después de que esto sucediera, Álvaro de Grado y Axel Torres han mantenido una discusión en el grupo de whatsapp que ejerce de redacción virtual de marcadorint.com sobre el mérito o no que tiene David Moyes en la explosión del joven belga-kosovar. La reproducimos porque pensamos que puede ser de interés y para ampliar el debate entre los lectores de la web.

Axel: “Moyes… Se inventa a Rooney, a Rodwell… y en un mes en el United, a Januzaj. Vaya entrenador.”
Gradi: “Venga hombre… Si el año pasado ya entraba en las convocatorias…”
Axel: “Claro, claro… Es lo mismo entrar en las convocatorias que ponerlo titular. Si quieres no es mérito de Moyes lo de Januzaj…”.
Gradi: “Pues no me parece mérito… Algo sí, pero no muchísimo”.
Axel: “Es acojonante. Es la decisión de entrenador de más mérito desde Busquets y Pedro al primer equipo del Barça por parte de Pep y Müller al Bayern por parte de Van Gaal”.
Gradi: “Llegas, tienes un tío bueno, lo pones dos veces, lo hace bien y lo pones de titular. Es lo más normal del mundo”.
Axel: “Por favor. Espero que no sea en serio esto”.
Gradi: “Lo dices como si Januzaj fuese la última mierda del reservas”.
Axel: “Nadie conocía a Januzaj. Nadie. Nadie. No jodas”.
Gradi: “Porque nadie conoce el filial”.
Axel: “Es que es acojonante lo que ha hecho Moyes. Es brutal”.
Gradi: “Pero es como si Jesé es titular y marca dos. ¿Ancelotti sería Dios? ¿Te parecería lo mejor del mundo tras Pedro y Busquets? No es un tío que se inventa Moyes. Es un futbolista muy bueno al que Moyes le da una oportunidad. Valiente, sí, pero ya”.
Axel: “El mérito es ponerlo. Los entrenadores de primeras plantillas no han formado a nadie. A nadie. Los forman los técnicos de base. El mérito de Januzaj es brutalísimo de Moyes. Porque Ferguson lo tenía ahí y ni puto caso. Ni puto caso. Y hubiera ido otro entrenador y ni puto caso. Y va duodécimo en la Premier y lo pone titular pese a que todo Dios lo está poniendo a parir. Si a ti esto no te parece mérito de entrenador es para irse. No es tan fácil como ver al “reserve” y decir “qué bueno es Januzaj, pongámoslo”. Hay que estar en un vestuario de estrellas, con egos fuertes, estar en un puesto de máxima presión y tomar esa decisión. Eso es responsabilidad. Eso es mérito. Y yendo duodécimo ni te cuento. Es acojonante”.

Artículo relacionado: Cuando Januzaj no existía

Foto de portada: Focus Images Ltd

Related posts

18 comments

Muy de acuerdo con Axel.

Tiene muchísimo mérito que un entrenador de una gran plantilla en una situación comprometida como es Moyes apueste por la cantera. Porque sí. Porque seguro que se han perdido infinidad de grandes jugadores porque cuando merecían una oportunidad sus entrenadores se cagaron y no se la dieron. Porque es mucha responsabilidad poner al chaval y dejar a la estrella en el banco. Porque si el chaval falla, la culpa es tuya. Entonces… si el chaval triunfa, de quién es el mérito?

Y tenemos varios ejemplos sonados…

Sin ir más lejos, Ferguson-Pogba. Al final el francesito se hartó y ahora lo parte en la Vecchia Signora. Mérito de quién? De Conte, por supuesto.

Creo que Moyes tiene mucho mérito, pero más mérito tiene De Grado por conocerse como se conoce las canteras del futbol inglés.

¡Por favor ese grupo de whatsapp tiene que ser público!

Pues a mi me suele parecer muy sensata la opinión de Axel, pero aquí le veo un pelín precipitado en su valoración. Busquets, Pedro, Müller… son nombres grandes para hacer esa afirmación. Veremos.

Obviamente aún no ha llegado a eso. Pero me recuerda a esos casos. Pep, tras poner a Busquets y Pedro y sumar 1 punto sobre 6 ante Numancia y Rácing en sus dos primeras jornadas… insiste con ellos pese a que lo querían matar.

Van Gaal arranca horrible en el Bayern y teniendo a Robben y a Ribéry al que hace indiscutible es a Thomas Müller. Y ojo, pone de central titular a Badstuber, que el propio Beckenbauer reconoce en una entrevista que ni lo conocía.

La comparación va por ahí: a ese atrevimiento en situaciones muy comprometidas.

Yo creo que es un acierto de Moyes, pero con matices: ha ido tocando teclas hasta llegar a una que quizá le de resultado.

Es Moyes quien pone de titular a Januzaj, y podemos considerarlo una decisión acertada (al menos por ahora) después del partido de ayer. Pero también hay que analizar el juego y los resultados del United hasta ahora.

Cuando una plantilla está mal confeccionada (fichajes a última hora y sin ser en las posiciones más necesitadas) solo te queda el recurso de mirar a la cantera.

Muy de acuerdo con Axel. En pretemporada Moyes le dio muchos minutos, le gustó y, aquí está su mérito, una vez comenzada la temporada no le ha relegado a un cuarto plano, como hubiera sido lo normal (18 años, sin minutos en Premier, comienzo complicado).

No obstante, el meritazo no queda ahí, sino en que una vez disputados algunos minutos de calidad, le otorgas la titularidad en un partido importantísimo, con el Manchester United en un momento crítico, el entrenador cuestionado, más cerca del descenso que del liderato… Ahí está lo formidable de Moyes, porque el chaval responde tras una decisión valiente pero muy arriesgada, ya que no hay que olvidar que el que se queda en el banquillo es una estrella consolidada en el fútbol europeo como es Kagawa.

Lo que está claro, y creo que es de lo que habla Axel, es que en este tema no se trata de descubrir a alguien o no, ese no es el trabajo de un DT; su trabajo es tomar decisiones, y esta decisión, confiar en Januzaj, ponerle de titular en un partido crucial por encima de jugadores de 20 millones de euros, es su primer gran triunfo.

Tiene su mérito,pero es igual que aquí en España. El público pide victorias y cantera,y Moyes al menos intenta darles cantera,si las victorias ya llegan perfecto,pero también debe rotar.

Me inclino más hacia la posición de Axel, si bien es cierto que para los supporters del United, Adnan no es un nombre nuevo…

La pregunta que me surge, en el contexto de las apuestas al atrevimiento, es la no inclusión en los planes de un Wilfred Zaha, llamado a ser de las revelaciones del torneo viendo su paso por el Cristal Palace, detrimento del continuo uso del tan criticado Young.

Claro que no es un nombre nuevo. Yo defendía que Januzaj no debutó con Ferguson porque, evidentemente, Ferguson se fue en mayo. Iba a jugar con el próximo que llegase. Por suerte para Moyes, en cuanto ha salido lo ha hecho bien.

Por cierto, yo también ando bastante mosca con lo de Zaha…

Yo estoy con Álvaro,si es el mejor del equipo reserva,te lo tienes que llevar a hacer la pretemporada.

Si contra los combinados asiáticos te convence y tiene detalles como los que tuvo,lo pones en el primer equipo.

Si después entrena bien,le das minutos al final de algún partido y lo hace tan bien como lo hizo,le das más oportunidades.

Sí,el contexto es difícil,pero sabes que te puede dar algo especial,lo pones de titular.

Te resuelve el partido,él solito.No creo que el mérito de Moyes sea tan remarcable como el que pudieron tener Guardiola o Van Gaal.

Acertadisima la comparación de Jese, a la que no contestas Axel.

Creo que por ahi da en el clavo, son chavales que ya estaban rompiendo Jese es un secreto a voces que es un puto crack.

Creo que por ejemplo tiene más merito Djukic con Fede Cartabia (ni sono como crack de la cantera) y ante las adversidades y Mestalla con la mano en el bolsillo para sacarpañuelos, mete a Cartabia y hace 3 partidazos.

Quizás sea un gran mérito de Moyes por el momento en el que lo ha puesto. Lo fácil, en un equipo grande, es sacar a los jóvenes cuando todo va bien y los resultados acompañan. Hacerlo con todo un United en la 12ª posición, que crea dudas jornada si, jornada también.. es bastante meritorio, la verdad.

Yo creo que, en cierta medida, ambos tienen razón. Lógicamente, Moyes tiene mucho mérito en tener la valentía necesaria para poner a un chico de 18 años. Pero como dice De Grado, la decisión es bastante razonable: un chico que ha funcionado bien cuando ha jugado y que aporta cositas al equipo que no abundan ¿por qué no va a seguir jugando?.

De un modo u otro, ambos tenéis razón, pero me inclino más por la forma de pensar de Axel, es decir, el mérito de Moyes de atreverse a poner a un chico teniendo tantísimo ego en el vestuario (sólo hay que ver la cara de Valencia cuando Adnan marca uno de los goles) y teniendo a todo el entorno con las armas preparadas, es tremendo. Aunque el chico lo haya hecho bien, la elección más fácil para Moyes era meter de titular a un peso pesado y dejar a Januzaj para la segunda parte. Pero no lo hizo. Escogió la decisión más arriesgada. Eso dice mucho de él.

Yo creo que la diferencia no radica tanto en el hecho de ponerlos en si, sino de las circunstancias en la que los pones. Por citar los ejemplos de Áxel, tanto Pedro como Busquets, Müller o Badstuber son apuestas del entrenador desde un principio.

Con Moyes, Januzaj entra porque el equipo venía mal y el DT tenía que empezar a tocar teclas. Eso sin entrar a valorar el estado de forma de la competencia en cada caso.

Deja un comentario

*