Los números cuadran en Stamford Bridge

Chelsea v Wolverhampton Wanderers .Barclays Premier League.

La temporada está transcurriendo razonablemente bien para el Chelsea sobre el césped: el equipo lidera la Premier League con cinco puntos de ventaja, disputa este domingo una final (Capital One Cup) y obtuvo un buen resultado en la ida de los octavos de final de la Champions League. En el apartado financiero, las cosas también marchan bien para la entidad londinense, como atestiguan un par de hechos ocurridos esta semana: uno el lunes y otro el jueves.

El Chelsea obtiene una plusvalía de 7,5 M € por Thorgan Hazard

Las últimas semanas de la primavera de 2012 supusieron el desembarco de Eden Hazard en Londres, mientras que las primeras semanas del verano asistieron a la llegada de su hermano Thorgan al fútbol inglés. El Chelsea incorporó a Thorgan apenas un mes y medio después de la millonaria contratación de Eden. Thorgan, dos años menor que el ex-futbolista del Lille, era una apuesta de futuro, un jugador sin hueco a corto plazo en el primer equipo, por lo que fue cedido inmediatamente. Su destino, el Zulte Waregem, donde completó una buena campaña 2012/13. Aquello gustó al club belga, que acordó con los blues la cesión por segunda vez de Thorgan, que despuntó de verdad durante el curso 2013/14 (firmó 17 goles y 20 asistencias), tanto que el Zulte comenzaba a quedarse pequeño para el hermano del famoso Eden. Entró en escena el Borussia Mönchengladbach, que solicitó y obtuvo su cesión el pasado verano. El club alemán está satisfecho con el jugador belga y este lunes hizo oficial su contratación a título definitivo. El Chelsea, no obstante, mantiene una opción de compra por una cantidad no desvelada. Pagaron apenas medio millón de euros al Lens en 2012 y lo venden ahora por 8 M €.

La realidad es esa. Que el Chelsea obtuvo este lunes una plusvalía de 7,5 millones de euros por un futbolista que no ha disputado ningún partido con la camiseta del primer equipo blue -únicamente unos minutos con el filial en agosto de 2012-. Una cantidad de dinero que siempre viene bien para las arcas de un club y que permitirá al Chelsea afrontar futuras renovaciones -la de Jose Mourinho no está lejos- o fichajes.

Thorgan Hazard Zulte Waregem Focus

Thorgan Hazard militó dos campañas en el Zulte Waregem, pero no ha jugado ningún partido en la Premier League inglesa (Foto: Focus Images Ltd)

Yokohama Rubber pagará 40 M £ anuales por patrocinar la camiseta

En cualquier caso, la principal noticia económica de la semana en la entidad londinense no es la que concierne a Thorgan Hazard, sino el acuerdo anunciado este jueves con la firma de neumáticos Yokohama Rubber, desconocida hasta ahora para muchos. A partir del próximo verano, la camiseta del equipo lucirá el patrocinio de esta marca tras el acuerdo firmado por valor de 40 millones de libras -alrededor de 50 M €- anuales durante las siguientes cinco temporadas. Esta cantidad dobla los ingresos proporcionados hasta la fecha por el patrocinio vigente de Samsung (18 M £).

Ingresos por el patrocinio principal de la camiseta (2014/15):

Manchester United (Chevrolet): 47 M £ (cifra que aumenta progresivamente durante los siete años firmados)

Arsenal (Fly Emirates): 30 M £

Manchester City (Etihad): 20 M£

Liverpool (Standard Chartered): 20 M £

Chelsea (Samsung): 18 M £ (serán 40 M £ a partir de la 2015/16 gracias al nuevo acuerdo firmado con Yokohama Rubber)

Por el cargo que ocupa en la entidad, Christian Purslow ha sido el máximo responsable de este acuerdo de patrocinio. Purslow, que se encargó de viajar a Tokio para emprender las primeras negociaciones con esta firma de neumáticos, fue contratado a finales del mes de octubre para ejercer como “director del área comercial” tras la salida de Ron Gourlay, antiguo director ejecutivo, del Chelsea. No es la primera vez que Purslow, hincha declarado del Liverpool, protagoniza un asunto de este tipo. En 2009 Purslow fue contratado por el Liverpool y unos meses después ya había negociado un contrato de patrocinio de Standard Chartered por valor de 20 M £. Tan sonado fue aquel caso que los ejecutivos de Standard Chartered encargados de firmar el acuerdo tuvieron que dar explicaciones dentro de su propia compañía -por la cifra tan elevada que suponía aquello-. Se puede decir, por tanto, que en lo suyo Purslow no lo hace nada mal. Su paso por Liverpool, no obstante, tiene luces y sombras, aunque ese es otro tema distinto que otro día se puede abordar.

Bruce Buck, presidente del Chelsea: “Nos ayuda a cumplir con el Fair Play Financiero más fácilmente. También nos ayuda a alcanzar la autosuficiencia económica. Queremos ser capaces de lograrla por nosotros mismos. Patrocinios como el de Yokohama Rubber y otros que están a punto nos ayudan a ello. En Estados Unidos, ellos [Yokohama Rubber] son muy, muy fuertes y ahí es donde nosotros queremos aumentar nuestra popularidad. Por supuesto, en Japón también son muy fuertes y también estamos mirando ese mercado atentamente.”

En tiempos del Fair Play Financiero, que tanto condiciona la toma de decisiones de los clubes en el mercado de fichajes, este tipo de acuerdos millonarios cobran una relevancia notable. El Chelsea ingresó 387,9 M € en el pasado ejercicio económico, una cantidad que seguramente se eleve hasta los 460 M € cuando hayan entrado en vigor el nuevo contrato televisivo de la Premier (verano de 2016) y el acuerdo con Yokohama Rubber (verano de 2015). Con estos números en la mano se puede decir que el Chelsea está en condiciones de realizar, si lo estima oportuno, el fichaje más caro de la historia del club -superando los 57 M € desembolsados por Fernando Torres- sin incumplir el FFP.

Los números cuadran en Stamford Bridge: son sobresalientes, de hecho. Y de ello se aprovecharán los responsables de la parcela deportiva para mantener competitivo un equipo talentoso, joven y con margen de mejora en los siguientes mercados de fichajes.

Chelsea Press Conference

El nuevo acuerdo comercial del Chelsea afectará directamente a los responsables de la parcela deportiva, que dispondrán de mayor capacidad económica para fichar (Foto: Focus Images Ltd)
Foto de portada: Focus Images Ltd

Related posts

4 comments

En lo económico, sin duda es un gran negocio, pero en lo deportivo creo que deberían replantearse ciertas cosas. Dudo que hayan fichado a los Hazard, de Bruyne, Schürrle, Mata o David Luiz para hacer caja con ellos poco tiempo después.
Deberían afinar la puntería a la hora de elegir a los eventuales fichajes.

Es evidente que tanto de Bruyne, Mata y Thorgan Hazard son jugadores de los que ningún equipo debería desprenderse, no obstante, estando Mou, sí lo entiendo. Para que un equipo de Mou sea efectivo todas sus piezas deben estar cohesionadas y deben actuar conforme él diga. Por tanto, si jugadores de tal clase no son capaces de dar todo lo que exige Mou (faceta defensiva por supuesto), es mejor que abandonen el equipo. Y si además se les saca un provecho (inmenso) económico, pues mejor que mejor. Bueno para el jugador, que tiene minutos, y bueno para el Chelsea, que invierte ese dinero en un jugador que sí es válido para Mou.
El tiempo dirá si hace bien el Chelsea anclándose a Mou y consigue títulos, o si es un fiasco total.

La venta de Mata, jugador sobrevaloradísimo como pocos, ya fue un pepino. Lo de Luiz roza el delito ya directamente.

Deja un comentario

*